Navigačný systém do auta Garmin nüvi 760 získal v Januári 2008 od časopisu PC REVUE ocenenie TIP REDAKCIE za vynikajúce výsledky v redakčnom teste.

Hmmm, tak to ho neskusali na GeoCaching. Ja viem, na to nie je urceny, no na priblizenie ku geocache by nemal routovat po moste tvorenom potrubim, resp. polorozpadnutou lavkou a toto mat oznacene ako cestu pre vozidla Samozrejme nie je to chyba pristroja, ale mapy.
Mam dojem, ze v tejto republike sa da za par suchotavych papierikov kupit cokolvek

Geocaching je hra kde sa hladaju skryse a nie vzdy su tie skryse na takom mieste kde vas dovedie mapa ktoru mate v GPS. Je to o tom aby ste tu skrysu hladali a trosku sa potrapili. Ake by to bolo keby vas ku tej skrysi doviedlo GPS po ceste alebo nejakom turistickom chodniku?

Jasne, ze GeoCaching je hra, a GPS sluzi na to, aby sa clovek k jednotlivym cache priblizil a nasiel ich.... To je cely princip, ako to funguje...
No tu bola otazka polozena trosku inak.... Ze, ak na mape mam prejst po moste tvorenom potrubim, resp. polorozpadnutou lavkou a toto je oznacene v mape GARMIN ako cestu pre vozidla.... to znamena, ze informacie na mape su zavadzajuce, chybne... Predsa po takejto lavke neprejdem s vozidlom, ci uz robim GeoCaching, alebo som na vylete s rodinou...

Takze ide jednoznacne o chyby v mapach....

"Mam dojem, ze v tejto republike sa da za par suchotavych papierikov kupit cokolvek"
Neviem, ako presne autor myslel tento dotaz, ale testy, ktore vykonava redakcia PC REVUE su vysoko objektivne a zdoraznujem, nie su "kupovane" su teda bezplatne a ich vysledky su doveryhodne. Tim pod vedenim pana Macka, ktory na testoch pracuje ma s navigaciami roznych znaciek velke skusenosti a preto sa mi toto tvrdenie zda nepodlozene a nepravdive. Zelam si, aby vsetky testy na Slovensku boli na takej urovni ako su testy v redakcii PC REVUE.

No neviem ake maju pani z redakcie skusenosti a aka je objektivita ich testov ale ja vlastnim uz treti garmin posledny je 750T a najazdim mesacne okolo 16000km po EU rozhodne je to moj posledny.Myslim ze keby garmin takto fungoval v amerike tak uz neexistuje.Je to predrazeny zmetok ktory preziva na slovensku len z mena znacky.Pocita nezmyselne trasy je pomaly mapy jedna katastrofa to je realita.Dnes je na trhu dost navigacii ktorym garmin nesiaha ani po clenky a to je tiez realita nebudem robit reklamu ziadnemu vyrobku ale garmin je dnes draha hracka pre dieta do pieskoviska a rozhodne lutujem kazdeho kto vyhodi peniaze za tento zmetok.

Ake mapy v tom svojom Garmine pouzivas ?
Nezmyselne trasy totiz pocitala mapa Slovakia Roads v5.01 a na Slovensku CNE2008, no Slovakia Roads v6 je podstatne lepsia, aj ked tiez nie je uplne bez chyby. Je s nou ale jeden problem - Conan (SK Garmin) ju uz asi mesiac do navigacii nedodava, treba ju kupit samostatne. Dovodom je neschopnost riesit problem s mrznutim pri 2 mapach rovnakeho uzemia zapnutych sucastne. A pri tom staci tak malo...
Staznost na pomalost je samozrejme pravdiva a trefna.

Mam jednu otazku - pises o 16 tisicoch km mesacne - zobrazuje Tvoj Garmin polohu presne podla reality, alebo sa oneskoruje ? Aj na toto tu boli staznosti...

A objektivita PCRevue ? Vystihol si ju presne, je to vsetko, len nie objektivita, uz X - krat sa stalo, ze urobili recenziu ci uz na hardware, alebo software tak dobru, az to nebolo pekne. No realita bola niekde upne inde. Inak PCRevue prave pre toto necitam uz hooodne dlho, asi dlhsie, nez je Garmin na Slovensku Na zaciatku boli dobri, teraz, ked ziju z reklamy, je to o inom.

A co poviete na STALE NEOPRAVENE routovanie Borinka - Marianka v CNE2009 ??? Toto vobec nie je o geocachingu. Alebo trasa Nebojsa - Vahovce - podla CNE riskujete riadne problemy v podobe prerazenej olejovej vane, alebo aj cosi horsieho ! Neobhajujte prosim neobhajitelne. Navteq ma sice v poslednom Naviboxe uzasny clanok o mapovani, no ked vidim tie nezmysly v CNE2008 tak o ich metodach mapovania silne uvazujem. Keby si tie cesty naozaj takto presli, vyzeralo by to inak ! Prave toto je hlavny dovod, preco by sa do navigacii kupenych na Slovensku mala vratit SRv6. Tiez nie je (a samozrejme ani nemoze byt) 100% - na, no routuje podstatne lepsie, nez CNE. Nieco podobne sa tyka aj CR, kolega bol na sluzobke v Dvore Kralove a cestou chcel N760 niekolkokrat vyhodit z okna - aj pri nastavenej rychlejsej trase ho to miestami hnalo po panelovych cestickach medzi dedinami.
Pokial Garmin so svojimi dodavatelmi map nezmeni pristup, zacne mat problemy. Inak nevsimli ste si na gpsfore zaciatok odklonu od pouzivania Garminov ? A toto je zrejme iba zaciatok.

Vratim sa k povodnej teme - GC :
Ano, na vyprave za skrysami sa rad pomotam po prirode uprostred poli, alebo po kopcoch, som ochotny aj prebrodit nejaky ten potok, no co je vela, to je vela a riskantny prechod po polorozpadnutej lavke (ten, kto to absolvoval s detmi musel byt sialenec), pretoze objekt oznaceny ako prejazdny most je v skutocnosti potrubie je aj na mna silna kava. Pre objektivitu - SRv6 uz tuto chybu nema, CNE ju ani nikdy nemal.

Co sa tyka testov v slovenskych mediach ci uz printovych alebo internete (hiking.sk) uz po niekolky raz zopakujem, ze su robene maximalne objektivne a su neplatene. Kedze tam pristroje na testovanie posielam ja, asi to viem najlepsie povedat. Samozrejme vzdy to robia ludia a do testov sa prenasa aj ich subjektivny pohlad na pristroj, technologiu, znacku. Avsak pytam sa Vas, je to stale subjektivny dojem ked rovnake vysledky vychadzaju v PC REVUE, Auto Hifi&Navigacie, 3G Centrum, BC Mobil, NAVIBOX, hiking.sk, Motomagazin, Trucker, Sport&Fitness... Myslite, ze vsetkym tymto ludom ide o to, aby zavazdali verejnost? Alebo ten subjektivny pohlad je niekde inde?

Este k mape SRv6, znova opakujem, ze je bezplatne k dispozicii na stiahnutie z nasho portalu unlock.garmin.sk pre kazdeho, kto tuto mapu vo svojom GPS chce mat. Myslim, ze voci zakaznikom je to ferove. Ako bonus k europskym mapam dostavaju ku svojmu GPS Sk Adresy a SK POI databazy a pravo stiahnut si bezplatne SK ROADS 6 z nasich stranok. Myslim, ze toto je korektne a este ked pridame trojrocnu zaruku na najoblubenejsie modely, moznost stiahnut si mapy viac ako 116 krajin sveta znova bezplatne do svojho GPS, pravidelne aktualizacie, nuMaps Guarantee, myslim, ze kazdy zakaznik moze byt spokojny. Bezplatna infolinka, kde su kolegovia vzdy ochotni pomoct a priemerna doba servisovania pristroja 5 dni dava kazdemu istotu, ze jeho dovera nasej znacke je pre nas zavazok do buducnosti neustale zvysovat kvalitu sluzieb, ktore poskytujeme.

AK by som sa este vratil ku gpsforu, som jeho pravidelny citatel. Beriem to ako opoziciu nasej znacke, avsak velmi dobru, kedze sa tam vzdy inspirujem zaujimavymi pripomienkami, ktore nam pomahaju zdokonalovat sa. Skoda, ze niektori nepisu pripomienky tu k nam, mozno chcu zaujat nejaky spolocny postoj, vydiskutovat si svoj pohlad a potom to predniest nam - takymto nametom sme vzdy otvoreni. Aby som gpsforum vsak len nechvalil, tak poviem, ze mnohi ludia su tam nefer. Myslim, ze ked zakaznik bez skusenosti s GPS si chce kupit Garmin, vie ze chce Garmin a ziada o radu, tak je neferove ked ho ludia zdatni v GPS subjektivnymi faktami, ktore si on nevie overit, presvedcia, aby si kupil konkurencne GPS. TO nie je objektivne. Kedze vela vyhod Garmin konkretne v tomto pripade nebolo spomenutych. Naschval som sa nezapojil, aby som videl kam to dospeje a toto je realny obraz gpsfora.

Pan Zvara,
urcite by sa dalo diskutovat, co je objektivne a co nie...
Ked pozeram na Vase forum tiez mam k nemu vyhrady....a nielen ja... A asi aj preto sa tu nezapajame do diskusie...
Ale toto je skor na osobny pokec, nerad pisem neprijemne veci na forum, nemam zaujem, aby si ini citatelia urobili neprijemny nazor ci uz na Vase forum, alebo na gpsforum...
Snad ste to pochopil...

Vsetko zalezi od toho, kde tieto redakcie tu navigaciu testovali. Ak to bolo iba v Blave a blizkom okoli, je vysledok testu OK, pretoze ta je zmapovana uz vcelku dobre. No Slovensko nie je iba BA, treba vyjst aj na trochu dlhsiu trasu niekde na vychod, alebo do Ciech. Preto opakujem a za tym si stojim, ze tie testy nie su celkom objektivne.
Inak ak by boli co len trochu objektivne, testeri by to skusili prave zo spominanej Borinky do Marianky - to je tu chronicky znamy priklad.
Otocim to este raz na modelovej situacii :
Dajme tomu, ze byvam prave v Marianke a idem testovat navigaciu. Dam vypocitat trasu do Borinky. Tym padom je Garmin s CNE vpodstate vyradeny tazkym pruserom routingu po neexistujucej ceste, ostatne navigacie postavene na ne-Navteq a ne-Xahax mapach to spocitaju OK. Bol by takyto test objektivny ? Ja myslim, ze nie, no mozno sa mylim.

Objektivne testy sa nedaju urobit za 2 dni najazdenim 100 kilometrov. Preto najrelevantnejsie hodnotenia pochadzaju prave od zmesi kurierov a TIR-akov pouzivajucich navigaciu dennodenne. To sa ale redakcnym testov simulovat neda. Preto cele testovanie a ocenovanie a certifikovanie je iba marketing a biznis, nie realita.

Hmmm, zaujimava poznamka. No ked si rozoberieme jej logiku zistime, ze je nejaka divna :
1. ak sa neskuseny chce dozvediet nieco, co nevie je jasne ze to nemoze overit a musia pomoct skusenejsi
2. ziadny nazor jednotlivca nemoze byt objektivy
3. kedze vela zdatnych uzivatelov ma s Garminom zle skusenosti (mrznutie, nezobrazovanie nazvov ulic, oneskorenie, nezmysly v mapach), jednoducho nemoze tieto produkty odporucat niekomu, kto chce bezproblemovu navigaciu a to aj napriek tomu, ze Adresnik je naozaj genialna vec (uz iba tato jedina vec ma drzi pri GMXT Europe), no vyhnutiu sa trialovej ceste medzi Nebojsou a Vahovcami im nepomoze
4. myslim, ze prave spomenuty Adresnik bol na gpsfore viackrat dost pochvaleny, takisto aj moznost pouzitia Topo a BlueChart map
5. ako hlavna konkurencna vyhoda Garminu sa uvadza moznost zobrazenia viacerych map naraz, no pre istotu to pouzivat nemame, aby Nuvi nedajboze nezamrzlo - aka konkurencna vyhoda to potom je ? Podla mna ziadna - iba prazdne marketingove reci...
6. vyhoda ovladania hlasom - tak to snad nemyslite vazne, aku ma vyhodu funkcia, ktoru na Slovensku po Slovensky nepouzijem ?
7. vyhoda nizkej ceny - Sygic (pre Symbian telefony s GPS) s mapami celej Europy od TeleAtlas-u je lacnejsi, nez cokolvek porovnatelne od Garminu

Tych veci by bolo viac, no nemam naladu pisat stale dookola to, co som uz niekedy napisal, alebo bolo napisane inde (napr. na gpsfore)

Rozumiem. Urcite je ale dost aj pozitivnych veci o ktorych sa da pisat. Samozrejme na riesenie problemov su kolegovia ci uz z mapoveho, support, obchodu alebo aj mna z marketingu. Kazdy sa urcite bude snazit v maximalnej moznej miere uspokojit poziadavky vas, nasich zakaznikov.

Samozrejme sa da pisat i o pozitivnych veciach, aj sa pise i na nasom fore... Ale bohuzial tie negativne poslednu dobu prevladaju... Uz som dnes o tom rozpraval s panom Lucanikom... Stale prevlada neinformovanost zo strany Conanu, to je zakladny problem takmer vsetkych reakcii, ci uz tu, alebo na gpsfore....
Ak si pozorne precitate niektore veci na gpsfore, tak zistite, ze nie vsetko negativne je v neprospech Conanu... Blizsie info Vam da i pan Lucanik, vysvetlil som mu par veci...